Přestaňte si dělat starosti s příjmem mimo farmu
Je to ten čas, kdy se zemědělství přestane obávat příjmů mimo farmu.
Je to ten čas, kdy se zemědělství přestane obávat příjmů mimo farmu. O výši výdělku vydělaného v rodině farmáře, která však nebyla získána z farmářského provozu, se diskutuje často po celá desetiletí.
Hlavním důvodem, proč víme o příjmech mimo farmu, je to, že je měřen a hlášen statistikou Canada. Vzhledem k tomu, že přibližně 98 procent farem uvádí určitý druh příjmů mimo farmu, je to v posledním sčítání zemědělství zastaralé a vágně sexistické opatření. Před lety to mělo za následek to, že pokud existoval příjem mimo farmu, farma nedělala dost dobře na to, aby zajistila celou rodinnou jednotku, a jako taková byla trochu neúspěchem.
Tento druh definice rodinné jednotky týkající se zaměstnání zmizel asi před 40 lety - přibližně ve stejné době, kdy se farmářské domácnosti začaly vymanit z chudoby a dosáhly bodu, kdy nyní vydělávají přibližně nadprůměrný kanadský příjem.
Všední dny. Odhlášení jedním kliknutím.
Většina manželů pracuje v různých oblastech ekonomiky od svých partnerů a Statistics Canada nezaznamenává tento typ dat podle jednotlivých odvětví.
Neslyšíte o příjmech z mechaniky mimo garáže nebo o příjmech z podnikání dodavatele elektrické energie nebo o příjmech mimo obchod pro majitele obchodů s obuví. Očekávám, že se data ani neshromažďují.
Existuje novější využití příjmů mimo farmu, které by stálo za pochopení, ale stále si nemyslím, že argument platí. Příjmy mimo farmu zahrnují také peníze, které farmáři vydělávají na práci na farmě.
Odvětví o této skutečnosti roky rotovalo a zemědělské skupiny ho používají k poukazování na nedostatečnou životaschopnost farem. Myslím, že je čas, abychom si nedělali starosti s tím, zda živobytí lidí pochází z farmy nebo farmy a z nějakého jiného úsilí. Svět je na to příliš složitý. Každý model farmy je jiný.
Provozování farmy, která poskytuje mzdu na plný úvazek, je velkým úsilím a ne každý má touhu, zejména kapitál, uskutečnit. Po celá léta to vzbuzovalo obavy a skutečnost, že mnozí nemohou hospodařit na plný úvazek, by měla být vždy tématem diskuse, ale přidání příjmu jinými způsoby, ať už někým v domácnosti, nebo farmářem, je normou, není výjimkou.
Někteří poukazují na „staré dobré časy“, kdy děda pracoval na farmě na plný úvazek a babička také, když nevychovávala děti. Ve skutečnosti nebylo mnoho dobrého, pokud jde o životní úroveň a úroveň příjmů.
Podle údajů ze sčítání lidu je střední příjem vykázaný kanadskými farmářskými domácnostmi o 17.3 procenta více než medián zaznamenaný nefarmářskými domácnostmi, což je obrácení údajů z doby před 50 lety, kdy farmářské domácnosti vydělaly o 51.2 procenta méně než -farmářské domácnosti.
Velká část tohoto zvýšení bude pocházet z příjmů mimo farmu. To znamená, že ostatní členové farmy - manželé, děti a rodiče - mají jiné zájmy a jiné příjmy. Mohli bychom to nazvat velkou diverzifikací příjmů na farmě. Zemědělci také přidali další snahy, které jim vydělávají peníze, což může být kvůli nutnosti nebo zájmu.
Zemědělci jsou také bankéři a zaměstnanci státní správy, ale v dnešní době častěji dělají zakázkové práce, nějaké obrábění, výrobu nebo zpracování dřeva na boku, nebo v případě potřeby provozují kamion nebo postřikovač pro někoho jiného. Amišské a mennonitské komunity na to přišly a celá síť výroby na farmách se odehrává po celém venkovském Ontariu.
Diverzifikovaný příjem je zdravá obchodní strategie. Vytváří odolnost podniku mnoha způsoby. Mít práci mimo farmu je volbou pro mnoho lidí, jak by mělo být pro ty, kteří si to přejí. Mnoho z nich pracuje někde v sektoru a na farmě. Mnoho dalších prodává nemovitosti nebo má živnost a farmu. Ano, mnoho z nich by v dokonalém světě hospodařilo na plný úvazek, ale díky jiné práci je zemědělství stabilní a možné a vedlo to k rostoucímu příjmu domácností farmy.
Ještě před 20 lety to bylo znamení, že selhalo zemědělství. Nyní je to normální.
S 98 procenty farem, které nyní mají příjem mimo farmu, to byl pro odvětví zdravý vývoj.
