Co se zemědělský průmysl dozvěděl o kontrole plevelů v roce 2020? Jak mohou pěstitelé využít to, co se naučili, k sestavení plánů kontroly plevelů pro rok 2021 a dále?
Willie Vogt, výkonný ředitel Farm Progress, provedl rozhovor se dvěma vědci Extension weed pro virtuální zážitek Farm Progress, aby tyto otázky zodpověděl. Jeho hosty byli Bryan Young, vědec zabývající se plevely na Purdue University, a Kevin Bradley, specialista na kontrolu plevele na University of Missouri.
Zde je úryvek z této konverzace. Přístup k celé diskusi na FPVExp.com.
Bryan, prohlédněte si rok 2020 z hlediska kontroly plevelů a řekněte nám, co jste se naučili.
Mladá: Byl to náročný rok. Někteří lidé, kteří do toho šli s plánem na hubení tvrdých plevelů, jako je vodní řepa, zjistili, že na začátku června se věci změnily, když produkty dicamba pro sójové boby tolerantní k dicamba již nebyly k dispozici. Někteří se uchýlili ke starší chemii difenyletherů, jako jsou Cobra a Flexstar, a někteří zjistili, kolik rostlin na vodní bázi odolných vůči PPO-herbicidům je ve svých oborech.
Jaké možnosti mají pěstitelé pro kontrolu plevelů v roce 2021?
Mladá: Stále existuje mnoho postemergentních možností, některé zahrnují vlastnosti odolné vůči herbicidům. XtendFlex byl právě zaregistrován pro rok 2021.
Věřím však, že by se nemělo soustředit jen na postemergentní volby. Výhodou může být použití vlastností odolných vůči herbicidům a produktů s nimi používaných. 80% vaší celkové sezónní kontroly plevele by však mělo pocházet ze zbytkových herbicidů.
Co to všechno znamená z hlediska strategií kontroly plevele pro rok 2021?
Mladá: Domnívám se, že by to mělo začít u půdních zbytkových herbicidů používaných v plné míře. Po posledních letech začínáme znovu objevovat staré problémové plevele - jako je cocklebur, sametový list a obří ambrózie. Teď to nejsou jen amarant z Palmeru a vodní konev. Pokud jste odešli od glyfosátu, můžete také vidět méně důslednou kontrolu trávy.
Účinnou strategií by mělo být budování strategie kolem účinných herbicidů reziduálních v půdě aplikovaných v plné míře a vracejících se k únikům nebo problémovým plevelům, překrývajících se s jiným herbicidem reziduálním v půdě. Nechcete se spoléhat na to, že musíte ovládat útěky a zveřejňovat velké plevele. Můžete mít štěstí a vytáhnout to, ale štěstí se ve správě plevelů vyčerpá docela rychle.
Pokud používáte poštovní produkty, jak důležitá je velikost plevele?
Mladá: Je to kritické. U 2,4-D a auxinových herbicidů je lepší stříkat 2 až 3 palce vysoké plevele než 4 až 6 palce vysoké plevele. Pokud jsou plevele dostatečně velké, aby bylo vidět ze silnice, měli byste je postříkat. Pravdou je, že pokud je vidíte ze silnice, možná už je nejlepší čas na postřik. Musíte chodit po polích a vyhledávat velikost plevelů, nejen vyhledávat z vyzvednutí.
Pokud jde o kontrolu trávy, kromě zbytků budete možná chtít do konzistence kontroly trávy zahrnout sloupek glyfosátu.
Budou pěstitelé v budoucnu potřebovat holističtější přístup a zvážit mechanické ovládání?
Mladá: Ano, přivést kultivátor zpět je jedna z možností, ale existují i jiné možnosti. John Deere vyvíjí See and Spray, který detekuje a pouze postříká plevel. Jiné společnosti pracují na podobných přístupech. Jiní se dívají na roboty, kteří kontrolují plevel, a někteří vyšetřují plamen.
Právě teď několik farmářů používá krycí plodiny k potlačení plevelů na jaře. To nemusí být volba pro každého, ale ti, kteří nemají úrodu s krycími plodinami, hlásí přiměřený úspěch. Záleží na rychlosti setí pro krycí plodinu, jak dlouho ji necháte růst na jaře a jak ji ukončíte.
Kevine, podíval jsi se také na zařízení, která ničí plevel, správně?
Bradley: Ano, jsme v druhém ročníku hodnocení zařízení s názvem Terminátor semen. Připojuje se na zadní stranu sklízecí mlátičky a údajně je již na asi 100 sklízecích mlátičkách v Austrálii. Existují další společnosti vyrábějící podobná zařízení. Díky podpoře United Soybean Board a naší sójové skupiny v Missouri jsme to mohli vyhodnotit.
Na základě toho, co jsme zatím viděli, dělá to, co říká, že udělá, a rozdrtí i malá semínka, jako je vodní hemp. Otázkou, na kterou se stále díváme, je, kolik osiva se nemusí dostat do kombajnu. Například u vodní lázně může dojít k určitému rozptylu osiva na hlavě sklízecí mlátičky, když kotouč pracuje.
Kevine, podíval ses také na jinou možnost - elektrořezání plevelů. Pověz nám o tom.
Bradley: Tak určitě. Ekologičtí zemědělci používají elektrický proud, aby zabránili plevelům v produkci osiva. Společnost v Sedalia v Mo., Old School Manufacturing LLC, vyrábí Weed Zapper. Opět jsme díky velkorysé podpoře jeden zakoupili a podívali se na něj v roce 2020. Zdá se, že dělá to, co říká. Potřebujete výškovou separaci plevelů nad plodinou. Elektrokutuje plevel, kterého se dotýká, a brání mu v produkci osiva. Právě teď je nejširší lišta, kterou nabízejí, 30 stop, což by mohlo být pro velkého producenta omezení.
Metody jako ničení semen nebo elektrořezání vysokých plevelů jsou jen částí odpovědi, správně?
Bradley: Ano, v obou případech je cílem jednoduše snížit banku semen plevelů do budoucna. Stále potřebujete dlouhodobý plán kontroly plevele po celou sezónu.
Mladá: Musíme myslet na kontrolu plevelů jako na dlouhodobý proces. Pěstitelé někdy hledali řešení, která jsou jednoduchá a levná. Proto se obrátili k herbicidům. Pokud se pěstitelé budou chtít i nadále spoléhat pouze na herbicidy, budou muset udělat mnohem lepší práci.
Dobrá strategie kontroly plevele musí jít dále než jen za jeden rok. Musíme zvážit věci, jako je zmenšení počáteční banky. Neexistuje žádná stříbrná kulka. Kontrola plevelů v budoucnu bude vyžadovat integrovaný přístup.